TRANVÍA

IU advierte “engaños y cantos de sirenas” de Espadas respecto al arbolado en la ampliación del tranvía

Sevilla Directo - 20/03/2018 15:47:42
espadas ampliacion tranvia
Espadas negó cualquier tala asegurando que se trasplantaría el arbolado a las aceras siempre que sea posible o a parques o espacios verdes municipales. Rojas señala al estudio de impacto ambiental encargado por el Ayuntamiento, asegurando que deja claro que en San Francisco Javier sólo sería trasplantable el 1'28 por ciento de los árboles actuales.

El portavoz municipal de Izquierda Unida, Daniel González Rojas, ha denunciado este martes la “estrategia de la confusión, plagada de mentiras y cantos de sirenas”, puesta en marcha a su juicio por el Gobierno de Juan Espadas para “contrarrestar las numerosas críticas que viene recibiendo a cuenta de la destrucción del arbolado que la ampliación del tranvía conllevará en las avenidas San Francisco Javier y Luis de Morales”.

Según González Rojas, el alcalde ha optado por el “engaño” y por “marear a la opinión pública” con “titulares grandilocuentes” al darse cuenta que tenía un “serio problema” con la tala de árboles prevista y negada por el alcalde. El portavoz de IU ha advertido que el estudio de impacto ambiental del plan especial aprobado para la ampliación del tranvía es “claro y contundente”.

Según este documento, tal y como ha expuesto Rojas, en la avenida San Francisco Javier sólo sería trasplantable un ficus y 765 metros cuadrados de rosaleda, “lo que supone únicamente el 1’28 por ciento de la vegetación existente en estos momentos”, señala el edil. Por otra parte, en la zona de Luis de Morales, Rojas apunta que no se podría reubicar ningún árbol y en Ramón y Cajal “sólo cuatro de las 24 jacarandas actuales”.

“Aunque el PSOE se empeñe ahora en vendernos que Nervión se va a convertir en una especie de oasis urbano, los datos están ahí y no provienen de una recogida de firmas en Internet, ni de IU, ni de ninguna entidad ciudadana, sino del propio documento encargado por el Ayuntamiento de Sevilla”, ha apuntado González Rojas.

El portavoz de IU ha expresado su sorpresa sobre las declaraciones de los representantes de la Universidad de Sevilla, quienes aseguraban que iban a estar vigilantes para que no se tale. “O no se han leído el Plan Especial que quieren vigilar o la elaboración de esta documentación adjudicada por 363.000 euros no ha servido para nada”, ha apuntado el edil.

Además, desde lzquierda Unida lamentan que, entre todas las alternativas planteadas para la ampliación del tranvía, el Gobierno de Espadas haya seleccionado “la que más afección provoca sobre el arbolado”. Y esto, a juicio de Rojas, demuestra “el poco interés del PSOE por el patrimonio verde de nuestra ciudad” y que “estamos ante un nuevo arboricidio, aunque ahora nos quieran marear con cantos de sirena”.

Rojas ha querido recordar que en febrero de 2016, cuando el alcalde anunció que se estaba trabajando en la ampliación del tranvía, se dijo que previamente se aprobaría el Plan de Movilidad y que se tendría en cuenta la participación de entidades y grupos políticos de la Mesa de la Movilidad. “Pero, dos años después y a pocos días de publicarse el proyecto en el BOP para iniciar la fase de alegaciones, nos encontramos con que ni una cosa ni la otra”.

Por ello, el portavoz de IU ha exigido al Gobierno del PSOE la convocatoria inmediata de la Mesa de Movilidad para abordar esta actuación con todos los agentes implicados. “El alcalde no puede ponerse unas orejeras como los burros y seguir adelante con sus planes, sin escuchar a nadie”, ha remarcado González Rojas, quien sostiene que cada “vez son más los sectores de esta ciudad que cuestionan el proyecto”.

Por último, IU considera “incomprensible” cualquier alternativa de ampliación de tranvía que no incluya una reducción de espacios para el coche y una ampliación de acerados.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


*