ARBOLADO

‘Red por el Clima’ asegura que las evaluaciones de los olmos talados no reclamaban su apeo

Agencias - 09/08/2018 17:00:01
tala olmos los remedios
El colectivo advierte de que los evaluadores recomendaban un "mantenimiento intensivo y una revisión permanente" de estos ejemplares.

La presidenta de la ‘Red por el Clima’, Reyes Tirado, ha avisado este jueves de que en las evaluaciones de riesgo elaboradas respecto a los 20 olmos talados en la avenida de Flota de Indias se recomendaba un “mantenimiento intensivo y revisión permanente durante toda la vida del árbol”, sin que tales documentos mencionasen “en ningún momento” el apeo de los ejemplares, consumado el pasado martes.

Asimismo, la representante de esta asociación ha expuesto a Europa Press que aunque el Ayuntamiento, encabezado por Juan espadas, argumente que en noviembre de 2017 el consejo de gobierno de la Gerencia de Urbanismo aprobó obras de reurbanización en la citada avenida, incluyendo estas medidas sobre el arbolado, lo cierto es que las fichas de evaluación de riesgos de los mismos están fechadas “en julio” de este año, por lo que ha lamentado las “excusas” del Gobierno local socialista.

De esta forma, y “después de la revisión de los informes de riesgo es estos olmos, con fecha del 6 y 9 del pasado mes de julio”, Tirado ha considerado de que esta tala se ha realizado “sin tener en cuenta la valoración de los evaluadores” que recomendaban un “mantenimiento intensivo y una revisión permanente” de estos ejemplares considerados “en riesgo tres y no cuatro, lo que significa que no suponen un peligro para la ciudadanía”.

Reyes Tirado ha calificado la actuación del Consistorio hispalense como “una gestión deficiente“, puesto que todos los apeos se han llevado a cabo, según ha avisado, “sin escuchar a los vecinos y a las organizaciones, que llevan desde principios de junio intentando dialogar” para buscar una solución a las talas acometidas para eliminar cientos de árboles que, según el Ayuntamiento, están en situación de riesgo cuatro para las personas, a cuenta de su deterioro.

Al respecto, la portavoz de este grupo activista ha reconocido que “la seguridad de las personas es prioritaria”, aunque opina que el Ayuntamiento atribuye simplemente estos “apeos de urgencia a la seguridad”, cuando las deficiencias de los árboles deben ser “minimizadas y gestionadas” con su correspondiente tratamiento del arbolado, en lugar de emprender una “tala masiva”.

Y es que después de que un informe técnico elaborado en 2015 reflejase que unos 2.500 árboles de la ciudad estaban tan deteriorados que se consideraban irrecuperables y suponían un riesgo para la seguridad de las personas por posibles caídas o desprendimiento de ramas, el Ayuntamiento ha acometido recientemente la tala de los últimos 500 árboles declarados en situación de “riesgo cuatro para las personas”.

La medida, iniciada en un contexto de repetidas caídas de ramas y tras los intensos temporales de viento y lluvia de la primavera, ha despertado fuertes críticas entre los colectivos ecologistas y vecinales y entre las fuerzas de oposición, a cuenta de las voces que defienden que muchos de los citados árboles aún pueden ser salvados con el debido tratamiento, toda vez que el Gobierno local socialista encuadra el deterioro de estos ejemplares en los años de gobierno del PP, alegando que las talas serán compensadas con la plantación de 5.000 nuevos árboles. También cabe recordar el fallecimiento de un hombre que estaba ingresado en la UCI del hospital Virgen del Rocío tras caerle una rama de un árbol el pasado 16 de mayo.

Plaza Nueva acoge seis nuevas palmeras dentro de la campaña que prevé 5.000 nuevos ejemplares

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


*